Merkwürdiges zum Knut-Song

Alle wollen jetzt die Gelegenheit beim Schopfe packen und sich vom kleinen Eisbären Knut aus dem Berliner Zoo eine goldene Nase verdienen. So gibt es mittlerweile einen Knut-Song, gesungen von der 9-jährigen Kitty aus Köpenick:



Neben zahlreichen anderen musikalischen Kreativergüssen zu Knut im Netz ist das eine professionelle Produktion, die auch schön über Web-2.0-Plattformen mehr oder weniger viral vermarktet werden soll. Aber es ist auch wirklich gut gemacht: Eingängige, schlichte Melodie zu schlichtem Gitarrenklang, sodass der Song in jedem Kindergarten-Stuhlkreis gesungen werden kann. Kittys Stimme klingt süß und ehrlich (im Gegensatz zum Schnappi-Gör, das sich irgendwann derart in künstliche Erwachsenen-Allüren hineinsteigerte), der Text ist hervorragend. Nicht zu schmalzig, aber trotzdem kindgerecht und auch nicht sinnleer. Merkwürdig ist da nur, dass noch eine zweite Version auf Youtube kursiert, die aber in der Beschreibung auch auf die Homepage des Knutliedes verweist:



Und was hören wir da? Gleiches Lied, aber andere Tonart, und vor allem: andere Stimme. Auf einmal klingt alles sehr gekünstelt, man fühlt sich irgendwie nicht wohl beim Zuhören. Vielleicht wurde die Melodie sogar von einer Erwachsenen gesungen und dann mittels Tonsoftware manipuliert. Die Frage ist nur: Was soll diese Version, die sogar mehrmals auf Youtube gepostet wurde? Ist sie tatsächlich vom selben Urheber, wie der Link es nahelegen würde? Warum veröffentlichen sie dann nicht auch hier die "normale", für den Handel bestimmte Version? Urheberrechte? Exklusivitätsrechte für myvideo.de? Oder ist es doch das Werk eines Trittbrettfahrers?

"Knut der kleine Eisbär" bei Amazon bestellen.
Homepage: http://www.kittyundknut.de/